2018-01-05 選擇
凡事不僅只有兩面，還有更多一面去看待事件，分別在於自己想法、價值
正如上一輩吸煙，也不代表下一代會吸煙
公路車也不一定要快速，慢踩都是一種選擇
-----------------------------------------------------
正如上一輩吸煙，也不代表下一代會吸煙
公路車也不一定要快速，慢踩都是一種選擇
-----------------------------------------------------
父母離婚的時候，周杰倫上初中二年級。離婚前父母處於冷戰階段，所以他被安排先去外婆家住。也許是因為看到了父母在一起的不快樂，周杰倫對父母的離
異看得很開，他說：“父母離異對我並不會有負面的影響，他們能做各自喜歡的事，負擔壓力都變得比較小，不管是父親也好母親也好，都變得比較自由，所以離婚
有時也不見得是壞事。”然而，事實果真像周杰倫自己說的那樣，父母離異對他沒有造成負面的影響嗎？
父母感情不和，甚至家庭暴力的陰霾讓這個本來活潑淘氣的小男孩變得內向、怯懦，“爸爸媽媽彼此沒有愛，難道這就是生命的真理？”年幼的他想不明 白這樣深奧的問題。父母的離異讓他更加孤僻，不愛講話，不願意跟人交往。當他回憶小時候記憶最深刻的事，他居然說是外婆家裡養的大狗，因為小傑倫沒有別的 玩伴，常常和這隻大狗玩，有時還想像自己是大將軍，把狗狗當馬騎。
單親家庭孩子，比正常家庭的孩子承受了更多成長的痛苦和迷茫，但他們更敏感、更叛逆，也更堅強、更努力。在今天的娛樂圈內，越來越多的明星來自 單親家庭，最近兩年的新晉紅人如F4、蕭亞軒……更是幾乎清一色都來自單親家庭。也正是這些明顯的特質令他們在演藝圈內大紅大紫，星光燦爛。
周杰倫，這個在單親家庭長大的獨生子，最擅長的是自己和自己說話，而最不擅長的則是與外人溝通。或許因為從小與孤獨為鄰，他的音樂成熟厚重並且 耐聽，有著一股超乎他年齡層的生命力。對於外界的批評與反應，不善言辭的他只有一種表情，他只會用音樂說明，將他的情緒蘊藏在一件件的作品中。在明星公司 絞盡腦汁分析市場喜好取向的時候，周杰倫以完全自說自話的酷狀橫空出世。根本不會去考慮你喜歡什麼，而僅僅是把他喜歡的展現出來。
父母離異後，周杰倫的家庭環境不是太好。成名前，他買不起緞質床單、高檔摩托車，最經常的娛樂也不過是和朋友在街旁打籃球。單親孩子註定要比一 般孩子更辛苦，高中畢業的周杰倫曾到餐廳當過服務生，經歷過很多煩心事。因為對音樂的愛好，每次發了工資就往音樂超市跑，幾乎把所有的錢都花在了買磁帶 上。
...
從小由外婆和媽媽帶大，外婆和媽媽是周杰倫生命中最敬愛的兩位女人。周媽是個美術老師，從周杰倫一出生，媽媽就把所有的希望都寄託在他身上。
在創作歌曲的時候，周杰倫常常把自己鎖在工作室裡，吃、睡都在錄音間。他怕思路被打斷，所以很多時候是不接電話的。周媽每隔三四天就會到公司裡 來，帶著剛洗好的衣服給他，再把他穿髒的衣服拿回家裡去洗。媽媽來了之後，常常在工作室的玻璃窗外，注視周杰倫好半天。周杰倫拿到金獎之後，看到他埋頭於 錄音間，周媽媽又擔心他對同事禮貌不周，所以盡一切努力幫他打點人際關係，時常買好吃的比薩、炸雞送給公司裡的同事吃，謝謝大家對傑倫的照顧。
害羞的傑倫雖然嘴上不說，但是媽媽的愛心全看在眼裡、放在心裡，所以他總是說：全天下最重要的兩個人就是媽媽與外婆！能有今天的成就，都是她們的功勞，而自己現在最高興的事就是不必再跟媽媽伸手要錢，還可以給媽媽生活費，送禮物給媽媽和外婆。
現在以成年人的視角去看待外婆和母親，周杰倫說感覺他跟母親之間的關係就像弟弟跟姐姐，倒是看起來還很年輕的外婆，比較像他的媽媽。
周杰倫在其專輯《依然範特西》中有一首歌《聽媽媽的話》入選了台灣小學一年級教材，其理由是其歌詞有潛移默化的教育意義。
周杰倫一直覺得自己應該為辛苦的媽媽寫一首歌，因此創作出《聽媽媽的話》，而其母在聽到兒子用歌詞表達對自己的深愛時，當場流下眼淚。當周杰倫得知自己的創作再次入選教材後，表示當初寫這首歌的目的已經達到了。
時空回到周杰倫小時候開始學琴的小琴房，周杰倫自言自語的饒舌，偶爾俏皮的童音，說著小小心靈的問號，小時候單純的聽著媽媽的話，長大後才發現 媽媽的道理。前半段鼓勵小朋友要聽媽媽的話認真努力學習，後半段則表達對媽媽最深最濃的愛，對媽媽的愛不只在母親節的蛋糕，聽媽媽的話就是最好的表現。特 別的是，淺顯易懂的歌詞裡顯露出周杰倫孩子氣的俏皮幽默，周杰倫最獨特的溫馨風格，真摯動人不矯情作態，也許才是他的歌曲能感動全球的原因。
文章來源：http://news.sina.com.tw/books/leisure/barticle/16778-1.html
----------------------------------------------------------
反同團體常以「家庭要有父親、母親才能培養出正常的孩子」來作為立足點。那麼，來看看被稱為聖人孔子、孟子及其他偉大的文人們都出生在什麼樣的家庭吧，他們多數都在年幼就失去父母，卻成為了後代無數人的思想指標。
有學生問我，什麼是傳統家庭結構。也有學生問我，支不支持同志領養小孩。
還有學生告訴我，外面很多人說，要一個爸爸一個媽媽，家庭才會完整。
因為這是我們華人的優良傳統。
好，要談傳統可以，我們就來看看所謂「一父一母」的家庭，是不是真的是人格養成的必要條件。
既然談傳統，我想先談談孔孟。
孔子三歲喪父，十七歲喪母，也就是說，三歲以後，孔子就是在只有媽媽的單親家庭長大。
再看孟子。孟子三歲喪父，孟母教子的故事在民間廣為流傳。
孟母的故事主要記載於《列女傳》，雖然未知真偽，但至少可以確定兩件事：
其一，孟子是單親家庭長大的小孩。其二，沒有爸爸的教育過程，並未在孟子身上造成明確的人格缺陷。
諸葛亮一歲喪母，八歲喪父。陶淵明父早逝。
詩聖杜甫，非常關懷天下國家百姓的詩人，出生後不久即喪母，父親續娶，後母卻不疼愛杜甫。
范仲淹父早逝、母改嫁。歐陽脩四歲喪父，由母親獨力養大。
舉這些極端的例子，不是想要諷刺傳統的荒謬，也不是要反證「傳統一夫一妻」有何不妥。
有父愛、母愛的孩子，確實是幸福的，這毋庸置疑。
但重點是愛，沒有愛的父母，又能給孩子什麼？再者， 愛的方式錯了，那也可能造成問題。
再者，更重要的，所謂的「傳統」確實是自古以來都如此的嗎？確實是千錘百鍊過後不變的真理嗎？
要論斷誰可不可以領養小孩， 重點不是能否扮演傳統上「父」或「母」的腳色，而是要看能否好好愛這個孩子，且給予良好的教育 ，讓孩子成為一個善良、理性、正直的人。
我們該教導他如何去愛這個世界，去尊重、包容每一個不同的人、去關懷每一個需要關懷的人。
如果有人說，沒有生過孩子、沒有組過家庭的人，沒有資格論斷這些家庭價值，這會牽扯到一些問題，恐怕也是站不住腳的。
回頭看看孔子，他十七歲的時候父母都已不再了，人生中真正開始闖蕩的年歲，都沒有父母在身邊。我們今天談孝道、談儒家傳統，卻把一個十七歲以後就未再侍奉過父母的人所說過的話，當作重要的指標或依歸。
依照上述的邏輯，孔子、孟子，根本沒資格談孝道。
所以這樣的認知其實是有點荒謬的。
我們看一個人談一件事， 應該要去判斷這些談論的內容有沒有價值，是否有理有據，而不是因為立場的不同、理解上的困難，就繞過談論的內容， 直接用「資格論」來否定對方。
沒有什麼制度、規矩會是亙古不變的，人類社會的種種規範本來就要隨時隨地調整，這是孔孟思想裡極有價值的一塊。
真要談這些，孔孟是傳統上的聖賢，都成長自「破碎」的家庭，那是否我們要推導出「單親家庭可以撫養出聖人」這樣的結論？
想想就知道這很荒謬了，那我們又為什麼一直對「傳統」有著這麼一層不切實際的想像呢？
仁者愛人，真要談什麼傳統價值的話，我希望是這個。
希望我們懂得去愛每一個出現在眼前的、活生生的人，去聽他們的故事、同理他們的感受，分擔他們的苦難。
不是愛一個莫名的傳統、莫名的規則，不是去愛自己對世界的既有認知與荒謬想像，再回過來仇視那些善良而無辜的人。
老者安之，朋友信之，少者懷之。
普世價值很簡單，只是願每一個人都有自己的天空與土壤，願每個人都能以自己嚮往的方式好好活著。
文章來源：https://buzzorange.com/2016/11/30/confucius-mencius-about-love/
父母感情不和，甚至家庭暴力的陰霾讓這個本來活潑淘氣的小男孩變得內向、怯懦，“爸爸媽媽彼此沒有愛，難道這就是生命的真理？”年幼的他想不明 白這樣深奧的問題。父母的離異讓他更加孤僻，不愛講話，不願意跟人交往。當他回憶小時候記憶最深刻的事，他居然說是外婆家裡養的大狗，因為小傑倫沒有別的 玩伴，常常和這隻大狗玩，有時還想像自己是大將軍，把狗狗當馬騎。
單親家庭孩子，比正常家庭的孩子承受了更多成長的痛苦和迷茫，但他們更敏感、更叛逆，也更堅強、更努力。在今天的娛樂圈內，越來越多的明星來自 單親家庭，最近兩年的新晉紅人如F4、蕭亞軒……更是幾乎清一色都來自單親家庭。也正是這些明顯的特質令他們在演藝圈內大紅大紫，星光燦爛。
周杰倫，這個在單親家庭長大的獨生子，最擅長的是自己和自己說話，而最不擅長的則是與外人溝通。或許因為從小與孤獨為鄰，他的音樂成熟厚重並且 耐聽，有著一股超乎他年齡層的生命力。對於外界的批評與反應，不善言辭的他只有一種表情，他只會用音樂說明，將他的情緒蘊藏在一件件的作品中。在明星公司 絞盡腦汁分析市場喜好取向的時候，周杰倫以完全自說自話的酷狀橫空出世。根本不會去考慮你喜歡什麼，而僅僅是把他喜歡的展現出來。
父母離異後，周杰倫的家庭環境不是太好。成名前，他買不起緞質床單、高檔摩托車，最經常的娛樂也不過是和朋友在街旁打籃球。單親孩子註定要比一 般孩子更辛苦，高中畢業的周杰倫曾到餐廳當過服務生，經歷過很多煩心事。因為對音樂的愛好，每次發了工資就往音樂超市跑，幾乎把所有的錢都花在了買磁帶 上。
...
從小由外婆和媽媽帶大，外婆和媽媽是周杰倫生命中最敬愛的兩位女人。周媽是個美術老師，從周杰倫一出生，媽媽就把所有的希望都寄託在他身上。
在創作歌曲的時候，周杰倫常常把自己鎖在工作室裡，吃、睡都在錄音間。他怕思路被打斷，所以很多時候是不接電話的。周媽每隔三四天就會到公司裡 來，帶著剛洗好的衣服給他，再把他穿髒的衣服拿回家裡去洗。媽媽來了之後，常常在工作室的玻璃窗外，注視周杰倫好半天。周杰倫拿到金獎之後，看到他埋頭於 錄音間，周媽媽又擔心他對同事禮貌不周，所以盡一切努力幫他打點人際關係，時常買好吃的比薩、炸雞送給公司裡的同事吃，謝謝大家對傑倫的照顧。
害羞的傑倫雖然嘴上不說，但是媽媽的愛心全看在眼裡、放在心裡，所以他總是說：全天下最重要的兩個人就是媽媽與外婆！能有今天的成就，都是她們的功勞，而自己現在最高興的事就是不必再跟媽媽伸手要錢，還可以給媽媽生活費，送禮物給媽媽和外婆。
現在以成年人的視角去看待外婆和母親，周杰倫說感覺他跟母親之間的關係就像弟弟跟姐姐，倒是看起來還很年輕的外婆，比較像他的媽媽。
周杰倫在其專輯《依然範特西》中有一首歌《聽媽媽的話》入選了台灣小學一年級教材，其理由是其歌詞有潛移默化的教育意義。
周杰倫一直覺得自己應該為辛苦的媽媽寫一首歌，因此創作出《聽媽媽的話》，而其母在聽到兒子用歌詞表達對自己的深愛時，當場流下眼淚。當周杰倫得知自己的創作再次入選教材後，表示當初寫這首歌的目的已經達到了。
時空回到周杰倫小時候開始學琴的小琴房，周杰倫自言自語的饒舌，偶爾俏皮的童音，說著小小心靈的問號，小時候單純的聽著媽媽的話，長大後才發現 媽媽的道理。前半段鼓勵小朋友要聽媽媽的話認真努力學習，後半段則表達對媽媽最深最濃的愛，對媽媽的愛不只在母親節的蛋糕，聽媽媽的話就是最好的表現。特 別的是，淺顯易懂的歌詞裡顯露出周杰倫孩子氣的俏皮幽默，周杰倫最獨特的溫馨風格，真摯動人不矯情作態，也許才是他的歌曲能感動全球的原因。
文章來源：http://news.sina.com.tw/books/leisure/barticle/16778-1.html
----------------------------------------------------------
反同團體常以「家庭要有父親、母親才能培養出正常的孩子」來作為立足點。那麼，來看看被稱為聖人孔子、孟子及其他偉大的文人們都出生在什麼樣的家庭吧，他們多數都在年幼就失去父母，卻成為了後代無數人的思想指標。
有學生問我，什麼是傳統家庭結構。也有學生問我，支不支持同志領養小孩。
還有學生告訴我，外面很多人說，要一個爸爸一個媽媽，家庭才會完整。
因為這是我們華人的優良傳統。
好，要談傳統可以，我們就來看看所謂「一父一母」的家庭，是不是真的是人格養成的必要條件。
既然談傳統，我想先談談孔孟。
孔子三歲喪父，十七歲喪母，也就是說，三歲以後，孔子就是在只有媽媽的單親家庭長大。
再看孟子。孟子三歲喪父，孟母教子的故事在民間廣為流傳。
孟母的故事主要記載於《列女傳》，雖然未知真偽，但至少可以確定兩件事：
其一，孟子是單親家庭長大的小孩。其二，沒有爸爸的教育過程，並未在孟子身上造成明確的人格缺陷。
諸葛亮一歲喪母，八歲喪父。陶淵明父早逝。
詩聖杜甫，非常關懷天下國家百姓的詩人，出生後不久即喪母，父親續娶，後母卻不疼愛杜甫。
范仲淹父早逝、母改嫁。歐陽脩四歲喪父，由母親獨力養大。
舉這些極端的例子，不是想要諷刺傳統的荒謬，也不是要反證「傳統一夫一妻」有何不妥。
有父愛、母愛的孩子，確實是幸福的，這毋庸置疑。
但重點是愛，沒有愛的父母，又能給孩子什麼？再者， 愛的方式錯了，那也可能造成問題。
再者，更重要的，所謂的「傳統」確實是自古以來都如此的嗎？確實是千錘百鍊過後不變的真理嗎？
要論斷誰可不可以領養小孩， 重點不是能否扮演傳統上「父」或「母」的腳色，而是要看能否好好愛這個孩子，且給予良好的教育 ，讓孩子成為一個善良、理性、正直的人。
我們該教導他如何去愛這個世界，去尊重、包容每一個不同的人、去關懷每一個需要關懷的人。
如果有人說，沒有生過孩子、沒有組過家庭的人，沒有資格論斷這些家庭價值，這會牽扯到一些問題，恐怕也是站不住腳的。
回頭看看孔子，他十七歲的時候父母都已不再了，人生中真正開始闖蕩的年歲，都沒有父母在身邊。我們今天談孝道、談儒家傳統，卻把一個十七歲以後就未再侍奉過父母的人所說過的話，當作重要的指標或依歸。
依照上述的邏輯，孔子、孟子，根本沒資格談孝道。
所以這樣的認知其實是有點荒謬的。
我們看一個人談一件事， 應該要去判斷這些談論的內容有沒有價值，是否有理有據，而不是因為立場的不同、理解上的困難，就繞過談論的內容， 直接用「資格論」來否定對方。
沒有什麼制度、規矩會是亙古不變的，人類社會的種種規範本來就要隨時隨地調整，這是孔孟思想裡極有價值的一塊。
真要談這些，孔孟是傳統上的聖賢，都成長自「破碎」的家庭，那是否我們要推導出「單親家庭可以撫養出聖人」這樣的結論？
想想就知道這很荒謬了，那我們又為什麼一直對「傳統」有著這麼一層不切實際的想像呢？
仁者愛人，真要談什麼傳統價值的話，我希望是這個。
希望我們懂得去愛每一個出現在眼前的、活生生的人，去聽他們的故事、同理他們的感受，分擔他們的苦難。
不是愛一個莫名的傳統、莫名的規則，不是去愛自己對世界的既有認知與荒謬想像，再回過來仇視那些善良而無辜的人。
老者安之，朋友信之，少者懷之。
普世價值很簡單，只是願每一個人都有自己的天空與土壤，願每個人都能以自己嚮往的方式好好活著。
文章來源：https://buzzorange.com/2016/11/30/confucius-mencius-about-love/
留言
發佈留言